xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 文物 2019-09-18 23:35 的文章
当前位置: 美高梅手机版登录4688 > 文物 > 正文

跨湖桥文化

图片 1

图片 2

  正午,红海海岸线边一支考古的越野车队在沙暴中前行,飞沙将车窗打得噼啪作响,一群群骆驼却在风沙中一动不动。“它让我联想到了时间、历史和生命,心里涌出一种感动。”48岁的中方领队姜波回忆起这一幕时说。

  渡头古城遗址位于湖南省郴州市临武县汾市镇渡头村武水河南岸,西距县城13公里,是一处以渡头古城址为中心,并包括了城址周边墓群的古聚落遗址。2016年经国家文物局批准,湖南省文物考古研究所对渡头古城遗址进行了调查和钻探,基本确认古城址年代为汉晋时期。

 

 

  中国与沙特阿拉伯此前在红海之滨的塞林港遗址首次开展为期20天考古合作。按照两国签署的《中国-沙特塞林港遗址考古合作协议书》,塞林港的联合考古工作将持续5年。

  2017年4月,经国家文物局批准,湖南省文物考古研究所联合郴州市文物管理处、临武县文物管理所对渡头古城址进行了考古发掘,此次发掘最大的收获是在城址北门外清理出两条不同时期的护城壕HG6、HG7。在地层和遗迹中出土了大量的遗物,以板瓦和筒瓦残片居多,另有少量陶片和瓦当。以下简要介绍发掘出土的8件瓦当。

基本信息:

 

  姜波说,这是中国考古队首次抵达阿拉伯半岛,“是要寻找古老塞林港湮没在时光里的真相,特别是它和古代东方的交往细节。”

  一、形制

作者:施加农

    2009年7月30日,王巍所长、陈星灿副所长会见了来访的亨利·卢斯基金会(Henry Luce Foundation)亚洲部主任Helena Kolenda女士一行。王巍所长代表考古研究所对卢斯基金会一直以来的支持表示感谢,希望今后继续保持合作关系,并介绍了目前研究所的科研情况。Kolenda女士表示卢斯基金会将来会继续支持考古研究所的工作,而且正在考虑新的合作项目和方式。

  塞林港,位于阿拉伯半岛西南角。文献记载,它是红海“三大港”之一,与通往麦加的吉达港、通往麦地那的吉尔港并立。但这三大港中,唯有塞林港神秘地衰落,遗址被厚厚的流沙覆盖。

  8件瓦当均为圆形,其中有4件保存基本完整,另外4件有残损。根据瓦当当面纹饰、图案的不同,可分为涡纹、卷云纹、人面纹和花瓣纹四种类型。

出版社:文物出版社

 

  2018年3月30日,中沙考古联合队在吉达古城汇合,前往考古驻地Al Lith。没想到,沙尘暴给了队伍第一个“下马威”。姜波回忆说,沙丘如波浪般涌上路基,水一般流向公路另一侧。当时,他脑海里浮现出一个词:“沙海!”塞林港遗址正是红海与“沙海”交汇之地。 

  涡纹瓦当,2件。均出土于HG7内,编号分别为TN01W08HG7②:1、TN02W07HG7⑤:1。其中TN02W07HG7⑤:1,基本完整。圆形,直径13厘米。当心直径4.6厘米,中为一大乳钉。当面用双竖线基本等分为四格,每格内饰二涡纹,涡纹从双竖线中部向外卷曲。边轮残缺(图一、图二)。

出版时间:2018年6月

图片 3

图片 4

图片 5

版次:1

 

姜波(左一)在工地帐篷里与大家讨论发掘方案。

图一 涡纹瓦当TN02W07HG7⑤:1

印刷时间:2018年6月

 

  姜波形容这次合作为“海边的沙漠考古”。中国寻找地下遗址的传统绝技洛阳铲探技术在此没有用武之地,“沙子是流动的,洛阳铲打不下去,就算打下去也没用”。

图片 6

印次:1

    陈星灿副所长参加了会见并陪同客人们参观了考古所的文物陈列室。

  不过,这难不倒姜波。他是中国国家文物局水下文化遗产保护中心水下考古研究所所长,曾主持过洛阳、西安等地汉、唐宫城的发掘工作,2010年投身港口考古,2013年转入水下考古,是一位深谙田野考古技能的“多面手”。

图二 涡纹瓦当TN02W07HG7⑤:1拓片

ISBN:9787501055715

 

  待沙暴停歇,联合考古队一刻不停,直奔遗址现场。姜波指挥大家排成一字,齐头并进,以间距50步为线,开始了拉网式排查。中方队员王霁则操控起无人机,开始遗址航拍和遥感测绘,以便尽快建立三维模型。

  卷云纹瓦当,2件。一件出土于HG6内,编号为TN03W05HG6②:1,另一件出土于HG7内,编号TN03W05HG7①:1,残。其中TN03W05HG6②:1,基本完整。圆形,直径15厘米。当心直径5.2厘米,中间一大乳钉。当面用双竖线等分为四格,每格内饰一卷云纹,云纹向内卷曲较厉害。边轮残损,向外突出,残高0.8厘米(图三、图四)。

内容简介:

 

  此前,塞林港遗址从未开展过系统性的考古发掘。地面遗迹几乎湮灭无踪,沙方考古学者对地面以下的遗迹办法不多,而中国田野考古以“地下寻踪”见长。“中国也有很多沙漠遗址,我们很熟悉,这次还用上了国际上最先进的遥感和测绘技术。”姜波说。

图片 7

  跨湖桥是景色秀丽的古湘湖中跨越上下湘湖的一座古桥,始建于明代嘉靖年间。在桥的旁边,有一处沉睡了约8000年的古人类遗址——跨湖桥遗址,遗址的文化层就埋在湘湖湖底沉积淤泥的3—4米以下。据估算,遗址原面积大约30000多平方米,很有可能是当时的一个聚落遗址。

图片 8

  通过一天劳作,古代塞林港踪迹渐露真容。遗址全域航拍完成,发现了四处建筑基址,还采集到了阿拉伯陶釉、中国白瓷片等重要文物。在墓葬区有40余方倒伏的石碑,中方队员采用金石学法“拓印”,使模糊不清的碑文变得清晰可读。这神奇一幕令沙特考古队员惊叹不已。

图三 卷云纹瓦当TN03W05G6②:1

目录

 

图片 9

图片 10

引言

 

考古队员用中国传统的金石学方法——拓片技艺处理墓碑碑文。

图四 卷云纹瓦当TN03W05HG6②:1拓片

第一章 遗址概况

 

  4月1日,联合考古队在南部建筑区的一处遗址,发现了一条20米的墙体遗迹。这让姜波一下子想起阿拉伯文献中记载塞林港有长长的围墙,凭着多年宫城考古的直觉,他立刻决定打下探方,清理地层剖面!

  人面纹瓦当,2件。均出土于地层中,编号分别为TN02W05②:1、TN04W05③:1。其中TN04W05③:1,基本完整。圆形,直径15厘米。当面为人面图案,大眼睛、粗眉毛、高鼻梁,露舌露齿方唇,唇外似有胡须。无边轮(图五、图六)。

第二章 遗址的性质

 

  姜波和队友聂政拿着一个塑料筐,徒手开始捞沙。这让沙方队员吃了一惊,不过看到“Doctor(博士)”都在埋头苦干,他们也跳到坑里跟着挖起来。“麦迪就如猛虎下山,跪在地上把筐举到坑壁上,看得我又好笑又感动。在当地人看来,我们能在烈日下工作,已经是不可理喻了!”姜波说。

图片 11

第三章 遗迹

 

  考古学家麦迪是姜波的朋友和“潜伴”,两人结缘于去年“‘一带一路’沿线国家水下考古培训班”。

图五 人面纹瓦当TN04W05③:1

第四章 遗物

 

  在探方中,沙方的阿卜杜拉幸运地挖到了港口考古最关键的物证:一个保存完整而精致的铜砝码。姜波此前曾推测塞林港遗址是“朝圣”的贸易港口。“历来海港都选址于河、海交汇之处,作为贸易往来之所,作为度、量、衡的砝码是必不可少的。”

图片 12

第五章 跨湖桥文化的确立

(责任编辑:孙丹)

  塞林港距离麦加不远,又面对内陆地区一个重要的采矿中心,结合古代阿拉伯世界以铸造金币闻名,塞林港的地位和功能不言而明。

图六 人面纹瓦当TN04W05③:1拓片

第六章 跨湖桥文化的特征

 

  图片 13 

  花瓣纹瓦当,2件。一件出土G4内,编号TN03W08G4:1,另一件出土地层中,编号TS04W07②:1。其中TS04W07②:1,基本完整。圆形,直径12.5厘米。当心直径4厘米,中间有一大乳钉。当面用双竖线基本均分为四格,每格内饰一花瓣,花瓣中有二蕊,四个花瓣组成一朵花。边轮残损,向外突出,残高0.5厘米(图七、图八)。

第七章 跨湖桥文化的“来龙”与“去脉”

 

中沙联合考古队的队员们正在讨论拓印碑文。

图片 14

第八章 独木舟及相关遗迹的保护

 

  中方队员的拓印碑文也有了突破性进展。两方碑文被释读出来,其中有塞林港地名、墓主人的生卒年月和姓名。这些信息确凿地证实这一港口繁盛于公元9到13世纪,并在此后延续使用了相当长的时间,从而结束了学界对塞林港的年代之争。

图七 花瓣纹瓦当TS04W07②:1

后记

 

  少有的闲暇时光里,沙方的瓦利德“拜师”梁国庆,学起了拓印,反过来又“教”起了王霁。在帐篷里,大家互相学习对方的语言,赵哲昊一会儿就学得惟妙惟肖;“歌者”麦迪唱起古老的情歌,疲惫不堪的众人就静静地听……

图片 15

 

  “我们的工作时刻都能体会到不同文化、文明之间生生不息的关联。”姜波说,其实全世界考古人的幸福很相似,就是能从工作中得到很简单的快乐。

图八 花瓣纹瓦当TS04W07②:1拓片

 

图片 16

  二、年代

姜波(左一)和队员讨论塞林港墓地的情况。

  (一)地层、遗迹之间关系

  这次考古成果“超过双方预期”。姜波说:“沙方学者对遗址显示的族群和家族历史、墓葬习俗等非常感兴趣。不过,我本人更关注的是海洋贸易和海上丝绸之路的实证。”

  1.以TN02WO5~TN05W05四个探方的东壁剖面为例(图九),①层为耕土层,②、③层为文化层,两层文化层基本遍及整个发掘区域。HG6、HG7均开口第③层下,且HG6打破HG7。即该组地层、遗迹关系为:①→②→③→HG6→HG7→生土。

  今年的发掘结束之际,中方考古队员潜水体验了红海水下的环境和特点,为未来寻找这一地区的沉船做准备。姜波还将眼光投向了波斯湾。他说:“红海、波斯湾是海上丝绸之路的西端,考古工作将帮助沿线国家还原这段历史的记忆。”

图片 17

图九 HG6、HG7及其地层关系

  2.G4开口TN03W08②层下,且打破HG6。第②层为文化层,与其他发掘探方第②层文化层为同一文化层。即该组地层、遗迹关系为:①→②→G4→HG6→生土。

  (二)瓦当年代

  1.相对年代

  根据瓦当出土地层和遗迹单位之间的叠压和打破关系,初步可知四种不同类型的瓦当年代有早晚之别。其相对年代早晚关系为:涡纹瓦当年代早于卷云纹瓦当年代,卷云纹瓦当年代早于人面纹瓦当,人面纹瓦当年代早于花瓣纹瓦当。

  2.绝对年代

  渡头古城遗址年代使用较长,遗址堆积废弃、重建等过程中形成的地层堆积关系也比较复杂,加上瓦当使用年代跨度大,要将遗址中出土瓦当年代判定较细比困难,故只能做大致的推测。本文将渡头古城遗址出土瓦当与其他地区断代相对准确的考古资料进行对比分析,并结合地层或遗迹单位出土遗物,进而初步推测瓦当的年代。

  遗址中出土的涡纹瓦当TN02W07HG7⑤:1与辽宁新宾县永陵镇汉城遗址出土瓦当形制相近[1],二者年代上有早晚之别。前者年代可能早于后者,后者年代为西汉晚期至东汉初期。

  遗址中出土的卷云纹TN03W05HG6②:1与汉长安城未央宫二号少府建筑遗址T13④:27出土Ⅲ型16式瓦当形制基本相同,后者年代为西汉[2]。在渡头古城遗址TN03W05HG7①层中出土少量两汉时期的陶片及瓦片。而HG6堆积中还出土较多汉晋时期的青瓷罐等,综合以上分析,初步推测出土卷云纹瓦当年代大体在汉晋时期。

  遗址中出土的人面纹瓦当TS04W07②:1为露舌露齿方形口人面纹与南京清凉寺东南侧南京第四中学体育场出土人面纹瓦当[3]形制相近,年代大致相同。二者均处于人面纹瓦当向兽面纹瓦当过渡阶段,后者年代为西晋至东晋初期。花瓣纹瓦当所在的地层中还出土有较多的两晋时期陶片,以及少许青瓷六系罐、钵等。

  综合上述分析,初步认为渡头古城遗址中出土的涡纹瓦当年代为西汉,卷云纹瓦当年代为汉晋时期,人面纹瓦当年代为西晋至东晋初期,花瓣纹瓦当年代大致为东晋时期。

  三、小结

  渡头遗址出土的涡纹、卷云纹、人面纹以及花瓣纹瓦当,既承袭了中原地区的汉晋时期瓦当特点,又有一定的地域特色,在一定程度上反映了渡头古城遗址的文化面貌和使用年代。

  通过这些瓦当,不仅有助于了解汉晋时期建筑瓦当风格的变迁,也有助于了解渡头古城在不同时期的性质和功用,而且也为探索汉晋时期渡头古城与其他地区之间的文化传播和交流提供了新的考古资料。

  参考文献:

  [1]徐家国:《辽宁新宾县永陵镇汉城遗址调查》,《考古》1989年11期第1149-1151页。

  [2]中国社会科学院考古研究所编著:《汉长安城未央宫 ——1980-1989年考古发掘报告》,中国大百科出版社,1996年,第169页。

  [3]刘璐璐:《南京出土人面纹瓦当研究》,南京师范大学硕士论文,2014年,第19、20页。

(原文标题:临武县渡头古城遗址发现汉晋时期瓦当 图文转自:湖南考古)

责编:荼荼

本文由美高梅手机版登录4688发布于文物,转载请注明出处:跨湖桥文化

关键词: